#PowerisPower Mera opinión de un Profano #Energy #Energie #Energía SP

Pixabay.com Myriams-Fotos
Pixabay.com Myriams-Fotos

#PowerisPower Mera opinión de un Profano #Energy #Energie #Energía

Hace meses tuve la oportunidad de escuchar a varios ponentes interesantes en una jornada organizada por #COFACE, y que tuvo lugar en el #CaixaForum de la ciudad Condal. Dicho evento me hizo reflexionar sobre algo que compartí abiertamente con compañer@s y amig@s en el pasado, en relación a la atomización y diversificación de fuentes en la generación/producción energética.

La diversificación de las fuentes de energía y la atomización de generación de energía ya no es monopolio de una sola entidad: mono u oligopolista, y el ciudadano también puede generar su propia electricidad, lo que parece cambiar las reglas del juego, puesto que un ciudadano particular, mediante fórmulas de co-propiedad o vía iniciativas locales etc... pueden a través de paneles foto voltaicos o generadores eólicos, lograr autonomía energética, a mi entender; y en lugares remotos, haciendo prescindible tributar por el canon de acceso a la infraestructura actual existente para la distribución. En gran medida la atomización puede garantizar capilaridad para abastecer puntos del territorio alejados de los principales ejes de distribución de la infraestructura existente, ahorrando al ciudadano una factura de la que puede prescindir, al tratarse de territorios sin suficiente masa demográfica para alcanzar un Break-Even y recuperar la inversión de hacer llegar la red hasta dicho territorio remoto. Sin olvidar los incendios que presuntamente ocasiona la red, y las consecuencias de ésto para flora, fauna y economía local.

Creo que una externalidad negativa de esta atomización de la generación, es la imposibilidad de almacenar los excedentes de energía generada de forma infinita, como observación inicial; y creo que se requieren baterías para almacenar dicho excedente y su posterior uso fuera de las horas pico de generación, ya sea para consumo propio, o para poner a disposición o revender a la red.

Uno de los términos con más presencia en las conferencias relacionada con la sostenibilidad es #SMARTCities; opino que en todo caso la ciudad es un ente pasivo, y la inteligencia la aportan sus urbanitas en base al uso racional y eficiente que hagan de sus recursos. Y otro mensaje redundante es la necesidad de garantizar recarga energética para todo tipo de vehículos que circulan por la urbe frecuentemente y necesarios para el transporte y abastecimiento; cierto que con el aumento de vehículos eléctricos e híbridos pueden reducirse las emanaciones de gases por la reducción de vehículos autopropulsados por motores de combustión, sin embargo dicha energía eléctrica para las recargas ¿dónde y como se generará? ¿acaso lo que haremos es desplazar el punto de generación desde un pequeño motor de explosión hacia centrales de ciclo combinado que quemarán combustibles fósiles o centrales de energía nuclear de forma remota, para poder movilizar la flota urbana de vehículos que requieren de electricidad para su propulsión? Y necesitando de una infraestructura sobre la cual vertebrar los puntos de recarga.

Definitivamente es un imperativo reducir los humos, al ser una estrategia necesaria a corto plazo para lidiar con el problema que generan para la salud de los ciudadanos urbanos, sin embargo ¿cuál es la estrategia a largo plazo para abordar el calentamiento global usando la generación energética como palanca o leva? ¿Y en éste contexto como los puntos de recarga de Hidrógeno pueden impulsar los vehículos urbanos que funcionen con dicho combustible? ¿La experiencia de la ciudad de Paris con Taxis de Hyundai a base de hidrógeno y partenariado con Air Liquide para el suministro, sería extrapolable a otras urbes Europeas de alta densidad demográfica?

Un posible escenario a voz de pronto ¿serían los consistorios municipales competentes, para establecer un sistema de subvenciones y/o ayudas en las obras de fachada de fincas, para la instalación de paneles solares foto-voltaicos para auto consumo, y los excedentes generados ponerlos a disposición del público, por ejemplo para puntos de recarga para vehículos eléctricos, o para alumbrado o para transporte público (e.g metro u otros vehículos eléctricos o híbridos)? ¿Las baterías de Tesla no fueron liberalizadas por Elon Musk? ¿No se pueden crear factorías de paneles y baterías en las áreas metropolitanas de las principales urbes europeas, vista la gran industria auxiliar que existe en los cinturones industriales de dichas urbes, y sus respectivas áreas metropolitanas, a voz de pronto pienso en Rotherdam, Milan, Paris, Barcelona, Lisboa, Barcelona etc... ?

Creo que el futuro de todo está en la #SMARTGRID, capaz de gestionar y hacer un Matching de la demanda con la oferta. ¿O no sería razonable poner a los departamentos de I+D+i de las universidades de Computación a trabajar en algoritmos para gestionar y optimizar el funcionamiento de dicha red? No puedo a entrar a valorar cuantos Multiplicadores de Lagrange hacen falta para una optimización eficiente y eficaz de la generación/producción/distribución/comercialización... Además, con la sensorización en la era del #Iot , #IA y el #Cloud #Computing , se podría medir todos los indicadores y métricas que puedan intervenir, y puede ayudar en dicho ejercicio de optimización. También se hace imperativo proteger dicha infraestructura, que siendo crítica, hay demasiados humanos implicados; creo que pecar de celo con la ciberseguridad puede bloquear el funcionamiento, pero quizás elaborando protocolos, procesos y requerimientos normativos para el acceso a nuevos sujetos generadores de energía podría limitar y minimizar el riesgo.

Cuando se aborda el tema de la diversificación energética, y el papel de las renovables, no podemos ni deberíamos obviar el asunto de los índices bursátiles y su correlación con la buena marcha de la economía y riesgo país; ya que a mi parecer es evidente dicha correlación al hacer retrospectiva estadística de la historia económica, dónde la buena marcha de las bolsas tiene un peso sustancial en la economía y la calificación de riesgo país.

En un escenario de atomización de la generación, por ejemplo con la generación por autoconsumo de las comunidades de vecinos o de empresas, ¿podemos estar ante un riesgo país vista la correlación que existe entre los resultados de los pseudo oligopolios energéticos y los índices bursátiles? sin olvidar que las entidades financieras ostentan una parte nada deleznable del pastel, en términos de accionariado en eléctricas, gasistas y petroleras ¿o no es así? ¿Acaso la banca de inversión no es un actor interesado en la economía del oro negro en todo su ciclo desde la extracción hasta su consumo en forma de energía?

Y es por ello que en mi humilde opinión, se debe abordar con madurez, serenidad y seriedad toda revolución o evolución energética, alejándonos de populismos, aún tentadores. Es cierto que no nos queda otra que apostar por las renovables para salvaguardar el planeta según se desprende de la conclusiones del #COP25, sean de origen solar, foto-voltaico o eólica a base de plagar nuestros océanos con molinos eólicos, incluso nuclear si damos con alguna fórmula para tratar los residuos, entre otras fuentes... Sin embargo insisto que se debería llevar a cabo de forma escalonada y prudente, ya que las eléctricas tienen un peso ponderado relativo sustancial en los índices bursátiles, y me atrevería a afirmar que es un fenómeno global, y éstas dependen de tres fuentes de ingresos: Generación, Distribución y Comercialización, y las renovables pueden ser una amenaza para la valoración de dichas eléctricas y para los dividendos al canibalizar parte de dicho negocio, ergo también a sus accionistas de referencia que son entidades financieras en muchos casa.

En mi profana opinión, estamos lejos de la red inteligente, que podría al menos hacer un Matching/Conciliación entre la generación de electricidad y el consumo, entre la producción y la demanda. La mayoría de los clientes potenciales creo que ignoran la técnica y fortalezas de la generación autónoma. El sector público podría liderar dicha evolución hacia la diversificación y atomizació, sin embargo éste necesita de apoyo y asesoramiento para identificar e implementar las palancas necesarias, para una transición real y efectiva, y los actuales stakeholders pueden ser partícipes y actores protagonistas, para iniciativas híbridas público-privadas.

Llevo años preguntándome, desde que se privatizara la energía en España lo siguiente: ¿Cuanto pondera la factura energética en la elaboración de productos y/o servicios en España? ¿En qué medida es una externalidad negativa para la competitividad exterior/Internacional? ¿En qué medida la incertidumbre generada en torno al precio del crudo por la inestabilidad geopolítica crea una externalidad negativa, y acaso la diversificación y atomización como estrategias no actuarían como elementos internalizadores, sumando para hacer de la española una economía más competitiva?

Aquí dejo mi alegato, más lleno de dudas y preguntas por mi desconocimiento del sector.

Comments

Popular posts from this blog

BIOMEDICAL ENGINEERING AND MAINTENANCE

European Intelligence: Theoretical Foundations and Strategic Challenges

EDA, CIRCULAR ECONOMY, STANDARDIZATION & DEFENSE CHALLENGES EN